«Google+ es mejor que FB en el concepto de conciencia de quién ve qué de tu perfil: que post son públicos y cuales no, y esos que no son públicos, para quién son accesibles: En todo momento decides con un click que grupo de personas verá ese post.
Además cada grupo de amigos tiene su propio muro en tu perfil para que los post de diferentes grupos no se mezclen.
Es decir, toda la información que se publica está mucho mejor organizada.
Reinventa además el concepto de videochat en la opción de «quedada en vídeo» que es de lo más divertido que he visto con una webcam. Mucha gente se dará de alta únicamente por esa opción.
E incluye conceptos como subscripciones a perfiles de interés (tipo twitter) separados en su propio muro, además de canales de subscripción a blogs y medios, también en un otro muro. Y tiene el detalle de incluir Google Checkout que te permite hacer backup de todo lo que has subido a la red social (mensajes, fotos, etc.), guardarlo en tu máquina y borrar tu cuenta.
El lema del mismo, que me gusta mucho es: It’s your data, your relationships, your identity.
Conclusión: La información que publica tu círculo de amistades está muchísimo más organizada que ahora y el control de lo que publicas también. Y por fin la webcam sirve para algo en las redes sociales. El interfaz está lleno de efectos ajax elegantes y divertidos y las notificaciones estás totalmente integradas en GMail.
El ingeniero que ha encabezado el proyecto de Google+, Joseph Smarr, ha abierto un canal de comunicación para que los usuarios le pregunten a través de sus cuentas de Twitter dudas sobre los pormenores del desarrollo de la red social, así como sobre las próximas mejoras en la plataforma. Las respuestas del técnico no pueden superar los 140 caracteres.
Joseph Smarr, ingeniero líder del proyecto de Google+, ha abierto un canal de comunicación en la web AnyAsq.com para que los usuarios puedan preguntarle sobre la red social. Éstos sólo tienen que iniciar sesión con su cuenta de Twitter y adoptar la filosofía del site que permite el encuentro: “pregúntame cualquier cosa.”
Las respuestas de Smarr no pueden ser más extensas que los 140 caracteres que Twitter ha popularizado. Por el momento ha respondido 270 preguntas y el plazo todavía sigue abierto para nuevas dudas. Puede que ninguno de los datos revelados tenga una gran trascendencia pero sirve para que se siga hablando de Google+.
Aquí están algunos puntos aclarados por el Smarr, según los ha recogido GigaOm:
“Hemos puesto un énfasis superior en la construcción de la rapidez/agilidad. Tratamos de lanzar actualizaciones de código sobre una base diaria mientras mantenemos la calidad/estabilidad/latencia tan optimizadas como cabría esperar de Google.” De aquí se deduce el cuidado con el que la compañía ha tratado el desarrollo de su producto.
Smarr ha dejado entrever que consideran la introducción de novedades en Google+,muchas de las cuales ya han sido apuntadas por los usuarios. “Personalmente estoy ansioso por tener muchas de las opciones que los usuarios de Google+ han demandado recientemente: un ranking más inteligente/plegado/filtrado en el stream y en las notificaciones… integración con más productos de Google… y una API para poder empezar a experimentar los nuevos usos de Círculos.
Una de las respuestas más curiosas del ingeniero de Google la dio hablando sobre la posible incorporación de hashtags a la red social: “Personalmente, yo también lo quiero”, señaló refiriéndose a la manera de hacer el filtrado de post en la plataforma.
En cuanto a la parte técnica, Smarr ha apuntado “un par de hábiles trucos” que han utilizado para la construcción de la plataforma: “Hemos utilizado la HTML5 History API para mantener la buena imagen de las URL, aunque es una aplicación AJAX.”
Google+ lleva apenas dos semanas funcionando, pero es inevitable que los profesionales que trabajan en el marketing online o en SEO se pregunten y especulen también sobre cómo afectará la red social al posicionamiento. Aún es pronto para saber algo a ciencia cierta, pero ya existen indicios de los efectos que pueden producirse.
Al hablar de la posible – segura, ya sea de una u otra forma – influencia que tendrá Google+ en el SEO se hace referencia a los factores sociales. Antes incluso de que la compañía lanzara el botón +1(precursor de la propia red social), elementos de sitios como Twitter y Facebook ya afectaban a las búsquedas.
Por ejemplo, se ha comprobado que el número de retweets que acapara un enlace en Twitter tiene un efecto en cómo éste se indexa en Google. Así ocurría antes de que se terminara el acuerdo con el site de microblogging para ofrecer resultados en tiempo real y previsiblemente seguirá sucediendo de la misma forma.
Sin embargo, con Google+ y el botón +1 la actividad social se produce en los propios sitios de la compañía. Por tanto, cabe suponer que el número de clics en el botón de la nueva red social vaya a tener influencia en los resultados a nivel global. Lo que sí está claro es que entre los amigos Google de un usuario los efectos de esta herramienta se dejan notar, pero no parece descabellado que además se extrapole esta influencia, que a fin de cuentas es información sobre lo que le interesa a la gente.
Twitter seguirá siendo relevante, ¿y Google+?
El CEO de SEOMoz, compañía especializada en SEO, Rand Fishkin, ha realizado un experimento teniendo como objetivo a Twitter y a Google+. El objetivo es ver cómo estas redes sociales modifican los resultados de búsqueda, especialmente a la luz de los recientes cambios en el servicio de buscador a tiempo real de Google.
Fishkin creó una serie de URLs únicas indexadas y las compartió exclusivamente en Twitter antes y después de que finalizara el acuerdo entre ambas compañías. Después compartió otra URL exclusivamente en Google+. En cada caso pidió a sus seguidores que dieran retweet o compartieran el post, pero sin que lo hicieran fuera de la red social original.
Los resultados mostraron que los tweets y retweets siguen contribuyendo a mejorar la indexación en Google. La URL compartida en Google+ tardó unas 2 horas en aparecer en el puesto número uno, lo que demuestra que la nueva red social también ayuda a optimizar la indexación, aunque requiere más tiempo que Twitter y aún no se conocen realmente sus efectos.
El sector de la educación está cada vez más pendiente de Internet y de los recursos online para mejorar la calidad de la enseñanza y buscar nuevos métodos para conectar con los alumnos. Google+ podría revelarse como una herramienta que solventa con bastante acierto las necesidades de los profesores, proporcionando un instrumento de colaboración, así como la segmentación de las materias por intereses.
Los profesores, tanto de universidades como de la enseñanza en escuelas e institutos, tienen en Internet una herramienta más para facilitar el aprendizaje de sus alumnos, así como para la organización de sus propias tareas. Aunque el instrumento preferido de los docentes es YouTube, la utilización de las redes sociales se está extendiendo.
Muchos profesores acuden a Facebook para constituir grupos y colgar material de estudio. Pero la suite Google Apps también tiene un papel relevante en la enseñanza. Las facilidades de integración de este conjunto de aplicaciones con Google+ es una de las razones por las que la nueva red social se presenta como una fuente de oportunidades para el sector docente.
Pero existen otros beneficios para el sector educativo derivados del diseño de Google+. Como factor principal, la privacidad es mayor que en Facebook y puede dejar de ser un elemento de preocupación. Aunque los Grupos de Facebook permiten un espacio cerrado, para que los profesores puedan sostener conversaciones con sus alumnos, algunas escuelas y docentes muestran reticencia a la hora de agregar como amigos a los estudiantes, sucediendo lo mismo en sentido contrario.
Los Circles de Google+ dan a los usuarios un control mayor sobre lo que comparten en la red. Además, en la nueva plataforma se puede elegir con quién compartir las cosas, no sólo qué compartir. Esta segmentación de público es fundamental para las escuelas o profesores, que pueden crear diferentes círculos para materias o clases distintas.
Google+ también permite colaborar online de una manera más versátil que otras plataformas. La integración de la suite de aplicaciones de Google, todas ellas operativas desde Internet, ofrece hojas de cálculo, procesador de textos y otros instrumentos para trabajar en grupo y a tiempo real.
Asperezas por limar
Sin embargo, todavía es muy pronto para adelantar nada sobre Google+. La red social aún se encuentra en beta y son pocos los que han logrado tener acceso a ella. El público es por ahora muy reducido y pasará tiempo hasta que la adopción se extienda.
Además, la integración de la red social con Google Appstodavía no se ha producido. Desde la compañía afirman que está en camino y que llegará más pronto que tarde, pero aún no se puede asegurar nada. Queda tiempo para saber cómo evoluciona la plataforma y la utilidad que finalmente tendrá para el sector docente.
Desde que la nueva red social Google+ viera la luz la semana pasada Internet se ha llenado de artículos analizando el posible impacto que esta podría tener sobre Facebook y su plataforma social. No obstante, pocas personas se han dado cuenta de que llegar a 750M de usuarios activos como tiene Facebook es un objetivo cuanto menos improbable incluso para uno de los proyectos más ambiciosos del gigante de Internet. ¿No será mucho más fácil llegar a los 21 millones de publicadores de contenido que usan Twitter como un altavoz para difundir sus contenidos? Ya lo creo que sí.
Redes privadas y redes públicas
Actualmente las redes sociales pueden dividirse en dos grandes conjuntos: redes privadas y redes públicas. Dicha división es fruto de la configuración por defecto que dichas redes ofrecen a los usuarios a la hora de compartir contenidos en las mismas. Facebook es, por defecto, una red privada, orientada a que los usuarios contacten con sus amigos. Twitter, por otro lado, es una red pública y lógicamente cualquier usuario puede “seguir” a cualquier otro usuario con tan solo un click.
Pues bien, Google+ también es una red pública. Cualquier usuario puede, si quiere, seguir por ejemplo a Larry Page, CEO de Google e incluso ver sus fotos haciendo kite surf en Alaska si lo desea. Además, la posibilidad de incluir personas de las que quieres recibir actualizaciones en círculos no es recíproca, es decir, los usuarios pueden añadir a Larry Page en alguno de sus círculos sin que Larry efectúe ninguna confirmación y obviamente sin que Larry deba incluir a dichos usuarios en alguno de sus círculos. Suena un poco a Twitter, ¿no? ¿Creéis además que el hecho que los contenidos compartidos por los usuarios tengan una visibilidad pública por defecto es casualidad? No lo creo.
Y entonces, ¿cómo puede Google ir tras esos 21 millones de publicadores de contenido que utilizan Twitter asiduamente? Es más, ¿cómo puede ir tras esos pocos usuarios que acumulan la mayoría de followers en Twitter? Es sencillo. Estos “super-usuarios” de Twitter son, por lo general, publicadores de contenido en la red (desde bloggers hasta escritores, pasando por personajes famosos). ¿Y cuál es una de las competencias centrales del modelo de negocio de Google? Servir a los publicadores de contenido. Es más, dichos publicadores ya prestan probablemente más atención a Google de lo que lo hacen a Twitter, intentando mejorar su aparición en los resultados de Google, realizar campañas de PPC en Google Adwords o gestionando su publicidad on-site con Google Adsense o DoubleClick.
El objetivo: los publicadores de contenido en la red
Los publicadores de contenido siempre estarán interesados en mejorar su ránking en el buscador y mejorar su difusión. Pues bien, compartir contenido a través de Google+1 mejora los rankings en Google. La nueva “barra negra de herramientas” en la parte superior del navegador ya consume probablemente los mismos minutos que la azul de Facebook. Y es que cuando los usuarios comenten or compartan contenidos publicados en la red a través de Google+1 estos aparecerán en la susodicha “barra negra” de sus contactos. Aunque dichos usuarios tengan, por ahora, pocas conexiones en Google+, el incremento de tráfico a las webs productoras de contenido será significativo. Además, la nueva barra de Google+ todavía no ha sido ni siquiera integrada en Youtube, ¿podéis imaginar el aumento de tráfico cuando sí lo esté?
Y es que aunque Facebook no esté asustado por la nueva red social que ha entrado en el terreno de juego, Twitter sí lo está (o debería). Google tiene la oportunidad de desplazar a Twitter como “el altavoz” de los publicadores de contenido si consigue que estos animen a su audiencia a incluirlos en sus círculos a través de sus portales web tal y como hizo Twitter en su momento. Si a eso le sumamos el gran potencial de Google para aumentar la difusión de dichos contenidos mientras los usuarios visitan su GMail o YouTube, reemplazar a Twitter como principal herramienta de difusión de contenido no parece algo difícil de conseguir.
¿Alguien recuerda que hace algunos meses Google intentó comprar Twitter por 10 billones sin éxito? Pues bien, Google+ podría ser la solución a ese fracaso?
Google lanzó un nuevo sitio en Internet llamado wdyl.com, un servicio de búsqueda con las iniciales en inglés de «what do you love» (que significa ¿Qué te encanta?), el cual integra diversos productos de búsqueda de Google en una página:
Según el informe del blog de tecnología TechCrunch, wdyl.com fue presentado de manera silenciosa hace algunos días y el lanzamiento formal se tenía programado para el lunes, pero problemas de ingeniería lo retrasaron hasta la mañana del día 28.
El sitio puede devolver a los usuarios una sola página de resultados pertinentes de diversos servicios de búsqueda de Google en relación con cualquier tema que se escriba en la caja de búsqueda, cuyo botón de búsqueda es un corazón.
Por ejemplo, tras escribir «pasta» aparecen varias columnas en la página de resultados, lo cual permite a los usuarios ver imágenes de pasta, ver videos de pasta o navegar por las noticias más recientes sobre pasta.
Otros resultados de búsqueda incluyen mapas relacionados con pasta, libros, blogs, patentes, traducción, popularidad en Internet, etc.
Con la llegada de Google+, somos muchos los usuarios los que formamos parte de esta nueva red social, aunque echamos en falta una serie de cosas que creemos que pueden ser imprescindibles para el desarrollo de dicha red social, como la disponibilidad de una API. Pues bien, de mano de Vic Gundotra, senior VP de temas sociales y jefe del proyecto Google+, confirma que existirá una API indicándolo con estas palabras:
«Yo soy un desarrollador en el fondo. Sería inconcebible que yo construya algo sin una plataforma. ¡Estamos recién comenzando!»
De hecho, no será lo único que podrá disponerse en el futuro, ya que hay rumores de que también podría disponer de juegos en línea y de servicio de preguntas y respuestas, lo cual podría añadirle más valor a la red social, donde el componente fundamental para no echar la mirada a otras redes es que tengamos nuestras redes de contactos en Google+, algo que con mayor o menor medida, estamos consiguiendo.
Ahora sólo hace falta conocer las fechas y que los desarrolladores se pongan manos a la obra para ctrear aplicaciones, tanto de escritorio como web, e incluso, para actualizar otras permitiendo la interacción con Google+.
Todo parece indicar que Google empieza con el pie derecho su nuevo intento por incursionar en las redes sociales. Google + es lo que ha dado de qué hablar en estos días y muchos usuarios están a la espera de una invitación
Finalmente Google ha puesto en marcha su producto “social” y se ha lanzado con todo a competir contra Facebook. La principal diferencia entre ambas redes sociales son privacidad y las redes personales.
Si eres uno de los que ya tiene Google + o estás a la espera de recibir tu invitación, estos vídeos que ha presentado Google con las características principales de su nuevo proyecto, pueden servirte para ir dando tus primeros pasos en Google +
La red social Google+ ha nacido con una concepción diferente a la de Facebook. Por ello hay ciertas opciones que el gigante de las búsquedas permite en su servicio mientras que su rival no lo hace. Además existen otras acciones, derivadas de avances técnicos, que se pueden llevar a cabo en la nueva plataforma.
La aparición de Google+ ha disparado las comparaciones con Facebook. Existen diferencias de concepto con la red social por antonomasia, y de éstas se derivan acciones que los usuarios pueden llevar a cabo o no.
Publicar fotos o enlaces eligiendo cuáles de nuestros contactos lo pueden ver: La característica Circles hace posible esto. En Facebook hay opciones para restringir qué amigos ven algo, pero no es tan sencillo como en Google+, donde el proceso es mucho más intuitivo.
Videoconferencia: Facebook no tiene integrado un servicio de videochat como Google+. Además, esta red dispone de acceso a Calendar, con lo que se pueden planificar eventos de una forma sencilla, con todas las herramientas al alcance.
Ver un vídeo de youTube con tus amigos y comentarlo en tiempo real: En Facebook se pueden publicar vídeos de YouTube y comentarlos, pero Google+ posee una forma para que varios contactos vean un mismo contenido a la vez y lo vayan comentando a tiempo real.
Definir y seleccionar contenido por intereses: Google+ permite que los enlaces y otro contenido que un usuario publique en la red le llegue a otros identificado con algún tema o interés. A su vez, la gente puede seleccionar sobre qué le interesa ver información.
Subir fotos sin hacerlas públicas: Se pueden subir fotos a la nube, para después hacerlas públicas cuando haya tiempo para repasarlas más concienzudamente. Esto tiene utilidad para las imágenes tomadas desde dispositivos móviles. Cuando se lance la aplicación para Android, iOs y el resto de plataformas, las fotografías se podrán almacenar en la nube de Google+, pero sin que sean accesibles para tus contactos.
Dejar Google+: Abandonar la nueva red social es considerablemente más sencillo que hacer lo propio con la plataforma de Zuckerberg. Para borrarse de Facebookexiste un buen número de impedimentos. Si un usuario quiere eliminar toda la información de su cuenta y no dejarla sólo dormida tiene que seguir pasos no conocidos por todos. Las indicaciones para llevar a cabo esto con Google está mucho más claras.
Google ha realizado un gran esfuerzo para lanzar un proyecto de altura. El gigante de las búsquedas llevaba desde hace tiempo tratando de introducirse en ámbito de las redes sociales. Ahora ya está aquí. La compañía ha puesto en marcha su propio producto, decidido a competir contra Facebook. La principal diferencia entre ambas está en los fundamentos y tiene que ver con la privacidad.
El gigante de Internet ya ha hecho algún intento por crear un entorno social, con algunas herramientas como Buzz. Sin embargo, ha sido Google+, anteriormente filtrado como Google Circles, el proyecto completo que ha cristalizado, teniendo un terreno abonado a partir de la introducción del botón +1.
El punto principal que diferencia a Google+ de Facebook es la privacidad. Se trata de una nueva filosofía. Al contrario que la red social de Zuckerberg, que basa su influencia en la conexión entre los usuarios, promoviéndola a veces incluso agresivamente, la nueva plataforma – aún en modo de prueba, accesible solamente a unos pocos usuarios seleccionados – centra sus esfuerzos en acotar cada tipo de información a un cierto grupo de contactos.
Una persona no puede querer que absolutamente toda su información sea compartida con toda la gente que conoce. De este enunciado parte la filosofía con la que se ha desarrollado Google+. Ésta es también la razón por la que mucha gente no acepta como amigo en Facebook a personas que conoce bien pero que no le interesa que vean todo lo que ocurre en su muro.
Círculos para respetar la privacidad
Google+ tiene una interfaz intuitiva y fácilmente navegable, totalmente diferenciada de las plataformas que hemos visto hasta ahora. El concepto en el que está basado el diseño y el funcionamiento es ‘Circles’.
Se trata de Círculos de contactos, grupos de personas. La nueva red social permite dividir a tus amigos en círculos a los que sólo llega el tipo de información que tú hayas configurado. Según la compañía, “cada conversación online (con más de 100 ‘amigos’) es una sobreexposición pública.”
Circles está construido para evitar esta sobreexposición, haciendo que la información llegue exclusivamente a quien estamos interesados que la lea. De esta forma podremos separar claramente ‘familia’ de ‘amigos’, una división que no podemos siempre practicar en otras redes, como Facebook.
Intereses es otra característica de Google+, basada en la anterior, que permite relacionar a tus contactos con determinados temas o materias de conversación. Pero siempre teniendo presente que el site no ofrece recomendaciones para incluir a ciertas personas en los círculos creados por el usuario, en contraposición al reconocimiento facial de Facebook y otras de sus funciones automáticas.
¿Se puede competir contra Facebook?
Las cifras lo dicen todo. La gente lo dice todo. Facebook tiene alrededor de 700 millones de usuarios, una enorme cantidad de personas que visitan día a día el site y lo llenan con su actividad: ¿qué tiene Google para luchar contra esto?
No se trata de que Google+ suplante a Facebook ni mucho menos. De hecho el concepto de red social está construido para diferenciarse de la plataforma pionera. Podremos dudar de los motivos éticos por los que el gigante de Internet ha apostado por una privacidad más sólida, pero los comerciales están claros, ya que éste es el elemento más importante que distingue a los dos modelos.
Google+ se presenta como un entorno más amigable en un principio, aunque ello no quiere decir que vaya a gustar más a los usuarios ni les vaya a resultar más funcional. Pero lo verdaderamente importante es conseguir público, que luego las compañías ya buscarán los métodos para que utilicen sus servicios.
Facebook tiene una gran cantidad público activo, mientras que Google+ no tiene nada. Sin embargo, no empieza desde cero. Mucha gente está familiarizada con los servicios de la compañía y existen un buen número de usuarios de Gmail, que podrían ser invitados a formar parte de la red social en cuanto ésta se encuentre a punto.
Desde que la nueva red social Google+ viera la luz la semana pasada Internet se ha llenado de artículos analizando el posible impacto que esta podría tener sobre Facebook y su plataforma social. No obstante, pocas personas se han dado cuenta de que llegar a 750M de usuarios activos como tiene Facebook es un objetivo cuanto menos improbable incluso para uno de los proyectos más ambiciosos del gigante de Internet. ¿No será mucho más fácil llegar a los 
Pablo Rada · Social Blog 
Responder